itsuj

我以我的生命以及我對他的熱愛發誓，我永遠不會為別人而活，也不會要求別人為我而活~

這是本哲學性的小說，第一次讀到這類型的小說，非常特別!!有個架構很大的故事情節，故事背景相當貼近現實社會，但是如果不能夠理解蘭德的哲學思想的話，對於小說的發展會感到困惑。反之，如果瞭解其想法，對於結局甚至一連串的發展都不會感到意外。我是看到第三本的時候，對於道德問題實在很困惑，所以開始研究了蘭德的哲學-客觀主義的部分。但後來發現自己太心急了，在第七章 「我就是約翰．高爾特」，蘭德透過約翰‧高爾特清楚明白地闡述自己的哲學思想，導致我看到那章的時候，覺得有點長，想說演講也太久了吧XD

先把想要分享客觀主義的心情放到一邊，從故事情節開始講起，或者，從比較熟悉的商業活動開始.....故事的核心是家鐵路公司，鐵路是一個國家的血脈，女主角達格妮就是這家鐵路公司的副總裁，在蘭德那個時空背景下應該很難得吧@@至於鐵路的命脈在於鐵軌，男主角里爾登研發出一種新的金屬里爾登合金，想說以自己的名字來命名研發產品也太自大了吧XD可能有考慮到讀者會這麼想，蘭德花很大的篇幅描述里爾登的心境路程，十年才研發成功!!!果然企業家精神是個重要的生產要素!!原來關於壟斷還有另一個角度，就是這些企業家的成功，背後是付出多少的努力。一句企業的公民責任，就要求這些企業家將他們的成果與大家分享，好像不是這麼合理?

我很喜歡蘭德詳細地描述每個主角，不僅僅是對於心境的描述，幾個重要人物還是從小時候寫到大，感覺就像在看著這些人長大、看著他們成功...有種這些虛擬的人物就生活在現實生活的感覺~

隨著這些企業家的成功，身邊聚集了一些想要分杯羹的人，去分享別人的成果感覺是很不道德的，那些素昧平生的人就算，但對於自己的親友呢?面對情感上的勒索，可以這麼斷然地就說不嗎?我不知道美國人的接受度如何，但對於深受儒家思想的東方人應該是很難這麼做。再者，達格妮複雜的男女關係，跟有婦之夫交往降不好吧@@是因為我太保守了嗎?但是降不是犯罪嗎?可能蘭德再次聽到讀者的驚呼，所以也花了很多篇幅描述里爾登夫人，多麼想要綁住里爾登，但不是因為愛他，而是因為社經地位還有錢阿~~~

看了一半以為這本書就是在闡述美國夢的精神，美國人到這塊土地憑藉自己的努力開疆闢土，建造一個自由平等的社會，希望政府的干涉程度越少越好!!當然也有些不努力想要依靠其他人的人，但人必自重而後人重之。再穿插一些多角戀情，以及難解的家庭問題.....我想說降寫到1493頁也很過份阿~

但書的簡介就有預告了，有個男人說要停下這世界的發動機.....看到簡介還想說，發動機?(皺眉)很重要嗎?工業社會的確是商業活動的基礎，但是現在這個世界已經是服務業為導向了。不過我實在是太淺了，這本書重點不是在商業社會!!看到亞特蘭提斯這章才知道，蘭德想要闡述的，也不是什麼八股的連續劇情，而是要告訴讀者，這個世界是怎麼運作的!!還提供一個小小的示範村莊XD

總算進展到客觀主義了XD

從本質上說，我的哲學觀就是把人看做一個英雄一樣的存在，他的幸福便是他生活的道德目標，創作和生產便是他最高尚的行動，理性便是他為一個絕對標準。 -艾因‧蘭德

上面這句摘自書後面的附錄，裡面有對於客觀主義簡短的介紹，網路上也可以搜尋的到，譬如說維基百科就有相關的介紹....

以前我對於美國的一些舉動會感到困惑，但大多推給文化差異來解釋，現在我知道，美國人受到客觀主義的影響相當深遠。不管是強調自由放任的資本主義，譬如說讓不良經營的銀行倒閉，這點東方國家就做不到，但想想那些掠奪者的心理，利用這個社會的同情當作他的武器，或者是謀財工具.....還是倒吧~~

另外，英雄形象也是件很重要的概念。不難推斷我接下來要說，好萊塢電影裡面的"全才"，看似平民的男主角或是女主角，或是一個團隊，小則可以打倒壞人救出總統拯救國家，中型一點是拯救整個世界，大型一點就是拯救整個宇宙，維持世界和平的秩序XD

再回頭看這本書，看看在亞特蘭提斯自給自足的那些人，那些人就是蘭德哲學觀。再看看女主角達格妮，那不妥協的個性，做決定時毫不遲疑，在商業社會她是個成功的女性，她的每個舉動，確切地落實資本主義的價值所在，她的價值觀轉達了蘭德以理性、自利作為一切生活的標準。在感情生活，初戀情人是是法蘭西斯可，但她以為他落墮了成為花花公子，所以接著是理爾登做為他的情人，最後登場的約翰高爾特，他是全才的完美形象，也是達格妮最理想的soul mate。達格妮在情感上的選擇，我認為是暗指這些男主角在英雄形象上的優先順序，就像是star trek裡的Spock很優秀，醫療官也很強，但spotlight還是在艦長Kirk身上!!「約翰高爾特是誰?」他就是蘭德心中完美的英雄形象、以及所代表的哲學思想!!

不過，我對於降的二分法有點難以接受，我當然知道灰色地帶會導致很多圖利他人的事情發生，但是.....在現實社會中，0與1的存在是很少很少的，蘭德所期望的英雄形象那也是相當少見的，不是掠奪者也很努力的人很多很多，他們不是想要依靠別人生存，但他們也還未堅強到自給自足.....他們有希望成為下一個達格妮或是里爾登，但是還是需要給他們機會.....

至於情感面也是一樣，如果一切都以自利為依準，當他人有依賴或是關心的需求，斷然掉頭就走。就像是瓦肯人一樣，覺得為情感所苦的地球人是低等動物，或許，這世界上有一類的人是以降的價值觀思考著，但我堅信，情感不是人類的弱點，而是種力量，我也是會有覺得低潮需要他人關心與幫助的時候，或許我不夠堅強，但認清自己的弱點，反之將它成為自己的墊腳石，我相信這是另一種選擇方式!!